“Uno de los temas que ha generado un amplio repudio social en estos días, es la corrupción municipal al tolerar que miles de ciudadanos arrastren un adeudo de muchos años atrás, por concepto de impago del impuesto predial… ¿Cuántos negocios y/o personajes políticos tienen adeudos millonarios por impago del impuesto predial?“
Por Gerardo Cortinas Murra
ACLARACIÓN PREVIA 1. Una tradición añeja en los municipios del Estado, es el rezago histórico del pago del impuesto predial y la deficiente actualización de los valores catastrales reales.
ACLARACIÓN PREVIA 2. El juicio de Concurso Mercantil 3/2001, es un ejemplo de la corrupción que impera en los tribunales y juzgados federales.
Uno de los temas que ha generado un amplio repudio social en estos días, es la corrupción municipal al tolerar que miles de ciudadanos arrastren un adeudo de muchos años atrás, por concepto de impago del impuesto predial; sin que el gobierno municipal active el procedimiento ejecución correspondiente, para hacer efectivo el pago de este vital ingreso municipal.
El repudio social es mayor, cuando nos damos cuenta que hasta los partidos políticos y la inmensa mayoría de los líderes políticos tienen un adeudo del predial que se remonta hasta décadas atrás.
Así por ejemplo, el PAN municipal de Juárez, tiene un adeudo de muchos años atrás; el PRI, tiene años que no paga el predial en Parral. Y habría que investigar también si el PT, MC y el Verde tienen propiedades y si son cumplidos en el pago de este impuesto municipal.
Recuerdo con bastante frustración profesional que hace años, el Municipio de Chihuahua me negó información respecto al adeudo del predial que tenía el Lic. Rubén Aguilar; so pretexto de que esa información era confidencial. Burdo pretexto, con tal de proteger a sus aliados políticos.
Vale la pena recordar que, hace apenas unas semanas, el Municipio de Chihuahua se adjudicó el inmueble del Hotel ‘Palacio del Sol’ por un adeudo del predial de 15 millones de pesos; cuyo valor catastral era de 120 millones de pesos. El propio municipio capitalino, ya como propietario, puso a la venta el inmueble ya que “no es viable que el Ayuntamiento lo conserve”.
A mi parecer, los gobiernos municipales deben hacer del conocimiento de la opinión pública, las personas, empresas e instituciones que tienen, por más de 5 años, un adeudo del impuesto predial; como una motivación fiscal para que, ‘voluntariamente’, se pongan al corriente.
Ahora bien, Usted se preguntará que tiene que ver la cuestión del adeudo predial con el Concurso Mercantil 3/2001.
Primero, permítame decirle que el próximo mes de marzo, este juicio concursal va a cumplir 25 años de trámite ante el Juzgado Tercero de Distrito, con sede en Chihuahua Capital.
Segundo, que este juicio es un claro ejemplo de la corrupción que impera en el Poder Judicial Federal; ya que, durante más de dos décadas, ni el juez de distrito (en funciones mercantiles) ni el Segundo Tribunal Colegiado les ha reconocido la calidad de acreedores preferentes a los extrabajadores de la empresa concursada; a pesar de existir laudos laborales condenatorios en contra de dicha empresa.
Tercero, al día de hoy, ya se adjudicaron los inmuebles propiedad de la empresa concursada; por lo que el juez federal (en funciones mercantiles) ordenó la cancelación de todos los registros que obran en el Registro Público de la Propiedad, para que dichas propiedades pasen, sin gravamen alguno, a favor de la persona moral a la que se le adjudicaron los bienes inmuebles subastados.
¿Y quién cree Usted que era uno de los acreedores a quien la empresa concursada adeudaba -por más de 20 años- un crédito fiscal municipal, sin que se hubiese iniciado el procedimiento de ejecución para hacer efectivo este millonario adeudo? Respuesta: El Municipio de Chihuahua.
¿A cuánto cree Usted que asciende el adeudo de la empresa concursada por impago del impuesto predial? Respuesta: A la fecha, 25 millones de pesos.
¿A cuánto cree Usted que asciende el valor de los bienes inmuebles propiedad de la empresa concursada? Respuesta: 150 millones de pesos.
A mi parecer, estamos en presencia de actos de corrupción oficial.
¿Cómo es posible que durante el sexenio municipal de Maru Campos y de los cinco años de gobierno de Marco Bonilla no se hubiesen embargado los bienes inmuebles de la empresa concursada?
Perder el derecho para cobrar 25 millones de pesos, por concepto de impago del impuesto predial, constituye, sin duda alguna, un grave perjuicio al erario municipal; dada la notoria ineptitud y negligencia de los funcionarios municipales durante esos once años de gobierno panista.
Yo me pregunto:
¿Cuántos negocios y/o personajes políticos tienen adeudos millonarios por impago del impuesto predial?
