Opinión

El Marqués y su monaguillo en Operación Cóndor 2.0.

Hay una máquina muy aceitada cuyo objetivo último es el despojo con fines extractivistas. La diferencia de Operación Cóndor 2.0, es que el neoliberalismo ha aplicado sus propios principios y una mayor parte ha sido privatizada.

Eduardo Barrera Herrera

Ciro Murayama, consejero del INE y a quien Fernández Noroña ha bautizado como el “monaguillo de Lorenzo Córdova”, publicó muy ufano en redes sociales que había sido invitado por la Universidad de Guadalajara a dictar la conferencia en la Cátedra Vargas Llosa. Lo anterior resulta escandaloso por varias razones:

1. En el punto más álgido de las controversias acerca de las maniobras del INE, que son vistas como parciales en varias contiendas, Murayama decide ir a dictar una conferencia como parte de una cátedra que lleva el nombre de quien ostenta un título nobiliario y además es un monarquista ultraconservador y evasor fiscal.

2. La Universidad de Guadalajara ha tenido una estrecha relación con el Marqués Vargas Llosa. Instituyó la Cátedra mencionada, auspiciada por la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, fundada en 1999 a iniciativa de la Universidad de Alicante, presidida por el propio Marqués y financiada por Banco Santander y Fundación Marcelino Botín (del propio Banco). Dicho banco se ha visto inmerso en múltiples escándalos fiscales e inmobiliarios que han involucrado corrupción judicial. En México, Banco Santander ha sido objeto de investigaciones por sus nexos con Repsol y OHL. AMLO calificó en alguna ocasión a Repsol y OHL como “las compañías favoritas de Calderón y Peña Nieto”. El banco también realizó transferencias de Emilio Lozoya Austin a Javier López Madrid (Infoglobal), amigo íntimo del Rey Felipe y famoso por el caso de corrupción Caja Madrid. Ese caso de corrupción de Caja Madrid es solo uno entre muchos otros: Caso City National Bank, Caso Biesa, Tarjetas Black y Caso Bankia, entre otros.

3. Un tercer pilar en la relación Vargas Llosa-UdeG es la coorganización de eventos como el “Desafíos a la Libertad en el Siglo XXI”. El evento tuvo lugar en mayo del 2019 y contó con la presencia de los notables del “Círculo Rojo”, Enrique Krauze y Héctor Aguilar Camín, además de comparsas de ultraderecha como el exministro José Ramón Cossío (ahora cercano a Claudio X. González y polémico por su rol en Guardería ABC, Florence Cassez, Ley Televisa, Juchitán, Atenco, etc.), Héctor de Mauleón, Guillermo Sheridan (exdirector de la Fundación Octavio Paz) y Christopher Domínguez Michael.  Este ultimo es consejero de Letras Libres de Krauze y es una figura muy controvertida. Cuando ingresó al Colegio Nacional en 2017, se creó un movimiento feminista en línea para impedir su entrada a dicha organización por sus “opiniones misóginas”. Heriberto Yepes respondió a la “Lección Inaugural” de Domínguez Michael: “La petición en contra de tu ingreso al Colegio Nacional, a pesar de la censura mediática y autocensura del medio literario, fue impresionante. Por primera vez la membresía del Colegio Nacional fue revelada como una prebenda millonaria que el gobierno concede a una minoría que se auto-elige, que cobra millonariamente por no hacer, realmente, mucho”.

4. El evento Desafíos fue financiado por la Fundación Internacional para la Libertad (FIL, como la famosa Feria Internacional del Libro). Dicha fundación fue creada por el propio Marqués y es dirigida por su hijo Álvaro. El hijo de Vargas Llosa ha estado involucrado en sus propias controversias debido a su posicionamiento en una disputa de aguas territoriales entre Perú y Chile. Enrique Krauze es parte del Consejo de dicha Fundación.  Es decir, la Fundación Internacional para la Libertad, con sede en España, utiliza a la UdeG como su espacio en México para incidir políticamente.

5. La Fundación Internacional para la Libertad forma parte de Atlas Network. Atlas Natwork está conformado por 466 organizaciones con una agenda de derecha en 97 países entre las que figuran el famosos Cato Institute fundado por los hermanos Koch, el Ayn Rand Center-Latin America, y el Centro de Estudios de la Realidad Económica y Social (apoyó el golpe de estado en Bolivia). De México, aparecen el Caminos de la Libertad de Ricardo Salinas Pliego, el Instituto Mexicano para la Competitividad de Valentín Díez, el Instituto de Pensamiento Estratégico Ágora, Promoción de la Libertad y Familia y México Evalúa de Luis Rubio. Caminos de la Libertad tuvo una importante participación en el golpe de estado en Honduras. México Evalúa comparte los donantes con Artículo-19 y Mexicanos Contra la Corrupción y la impunidad: USAID, National Endowment for Democracy y la Open Society Foundations de George Soros.

6. Atlas Network ha sido analizado a profundidad por Julián Macías Tovar y su estrategia en América Latina constituye una Operación Cóndor 2.0.  Sus análisis topológicos revelan que las campañas de derecha en redes sociales caracterizadas por la fabricación de “fake news” y operativos de granjas de bots para golpes y golpeteos de estado en América Latina. Macías señala que en las campañas infodémicas, Atlas Network suele coordinarse con El Yunque, VOX, la FSES y Estado de Alarma. Macías Tovar apunta que en América Latina suele haber frentes comunes que incluyen a Atlas Network y sus afiliados, partidos de derecha, funcionarios y legisladores estadounidenses y hasta las organizaciones “fact-checkers” que suelen llevar los nombres de Chequeado o Verificado. En el caso mexicano, ha identificado como algunos de los nodos principales a la Red Relial, Sergio Sarmiento y Carlos Loret de Mola.

7. La Operación Cóndor original fue descrita por la propia CIA como “un esfuerzo de cooperación con países sudamericanos para combatir el terrorismo y la subversión”. En su libro sobre dicha operación, Joan Patrice McSherry estima que dicha operación arrojó 60 mil muertes y 30 mil desaparecidos. Agrega que el combate a guerrillas fue el pretexto para la desposesión territorial y el extractivismo. Personal militar de los países en cuestión fue entrenado en el Instituto de las Américas en técnicas de infiltración y tortura. Entre los agentes de Operación Cóndor estuvieron Pinochet, Videla, Geisel y Stroessner. Roman y Trento en 1977 explicaban como la Sociedad Interamericana de Prensa y algunas agencias de noticias tenían agentes de la CIA y practicaban un patrón para promover, justificar y celebrar golpes de estado. Los importantes medios de dichos países colaboraban con dicha operación. Atlas Network es solo una de las pinzas en la Operación Cóndor 2.0, la que incluye las organizaciones mencionadas. La otra es el aparato mediático y de redes sociales. Dicho aparato incluye no solo a las televisoras y diarios como Reforma, El Universal, Milenio y El Financiero, sino a nuevas plataformas como LatinUS y la cooptación de periodistas como Carmen Aristegui. También se articula con Artículo-19 y su concepción periodística de corte estadounidense (“Perro Guardian” jeffersoniano / Libre Mercado de las Ideas (Juez Oliver Wendell Holmes, 1919) / Doctrina de la Guerra Fría del “Free Flow of Information” / Modelo Libertariano (Schramm y Siebert, 1956). El sesgo global de Artículo-19 ha quedado de manifiesto por años. Ejemplo de lo anterior es el informe sobre Serbia en el 2000. Dicho informe denunciaba represión de periodistas por parte Milosevic, pero omitió el caso de 16 periodistas de Ravio-TV Serbia asesinados por la OTAN. Dicho reporte fue enviado a Madeleine Albright, titular del USDOS, una de las principales fuentes de financiamiento a base de fondos “reservados” (con una agenda preacordada). Una estrategia de Artículo-19 es la de invisibilizar el rol del medio y reducirlo el caso al(a) periodista. Esto quedó de manifiesto cuando en una entrevista con Ernesto Ledezma, Leopoldo Maldonado se resistía a mencionar medios (Televisa, TVAzteca y El Universal) que habían obstaculizado algunas investigaciones de Artículo-19MxCA. En el Consejo de Artículo-19 se incluyen a personajes de derecha como Gabriela Warkentin (XEW-Televisa/PRISA) y una agente de Cubalex. Un organismo especializado que se ha ensamblado con Artículo-19MxCA y Aristegui es Signa-Lab con sus análisis topológicos. Los análisis topológicos de Signa-Lab son la contraparte de los de Macías Tovar. Ya en alguna ocasión, Macías Tovar acusó a Signa-Lab de plagiar un análisis sobre las campañas en el Edomex. Pero en términos generalees, mientras que los de Macías Tovar consideran la economía política del ecosistema mediático y su articulación con agencias de EEUU y el Atlas Network, Signa-Lab lo reduce todo a “una máquina muy aceitada” para atacar a la oposición sin mostrar evidencias ni criterios estadísticos para determinar si un “trending topic” o la dinámica de retweets son orgánicas u orquestadas. Signa-Lab cae en lo que Jorge González llama “David Copperfieldismo”, en el que la interpretación de datos es arbitraria y caprichosa, apareciendo por arte de magia las conclusiones (para un análisis mas detallado de Artículo19MxCA, Aristegui Noticias y Signa-Lab, léase El Affaire Notimex: Avengers, bots y troles’). En cuanto a la orquestación, Signa-Lab, tiene razón. Hay una máquina muy aceitada, pero del lado opuesto en el espectro político y a una escala global, cuyo objetivo último es el despojo con fines extractivistas. La diferencia de Operación Cóndor 2.0, es que el neoliberalismo ha aplicado sus propios principios y una mayor parte ha sido privatizada.

****

Notas Relacionadas:

1 Comment

1 Comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

lo más leido

To Top
Translate »