Tragedia migrante: jueza ratifica libertad condicional a funcionario del INM tras impugnación de FGR
viernes, diciembre 19, 2025

El Ministerio Público federal alegó que Rodolfo C. violentó la restricción de libertad que establece la prohibición de acercarse a un kilómetro de la frontera; la jueza consideró que “no hay incumplimiento palpable” y exhorta al imputado a respetar la restricción geográfica establecida
Por Rocío Gallegos / La Verdad Juárez
Una jueza federal ratificó este jueves la libertad condicional a Rodolfo C. de la T, uno de los funcionarios de Migración acusados como responsables del incendio en la estancia migratoria donde murieron 40 migrantes el 27 de marzo del 2023 en Ciudad Juárez.
Esta resolución se dictó en una audiencia judicial donde la Fiscalía General de la República (FGR) solicitó la revocación de la modificación de la medida cautelar que le permitió al imputado seguir su proceso penal en libertad; sin embargo, la jueza Marina Guadalupe Hernández Maldonado consideró que no hay variaciones importantes en las condiciones impuestas que cambiaron la medida cautelar de prisión preventiva a Rodolfo.
Durante el debate, la ministerio público federal, Nadia Karina Castro, expuso que Rodolfo violentó la restricción de libertad que establece la prohibición de acercarse un kilómetro del límite fronterizo y de los puentes internacionales.
Aseguró que el imputado se acercó a 710 metros del límite fronterizo el pasado 25 de noviembre y posteriormente a 600 metros de un puente fronterizo, de acuerdo con el reporte de la empresa que realiza el monitoreo de Rodolfo a través del brazalete electrónico que le fue colocado en una de sus piernas.
“Salió el perímetro del área que le es permitida, se acreditó el incumplimiento de la restricción impuesta”, afirmó la funcionaria de la FGR.
Además, señaló que las alertas emitidas por la empresa del brazalete no se reflejan en tiempo real, por lo que consideró un riesgo de fuga. La petición de la MP federal fue respaldada por la representante de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV), Itzel Mireya Sanpedro Durán, quien consideró que ante estas condiciones, el brazalete se ha convertido en un adorno inútil.
Sin embargo, la defensa de Rodolfo, encabezada por la abogada María del Socorro Chávez Velázquez, aseguró que el imputado ha cumplido a cabalidad con las restricciones impuestas para llevar en libertad el proceso penal en su contra por el incendio en la estancia migratoria, por lo que consideró excesiva la petición del Ministerio Público.
Chávez Velázquez dijo que su representado necesita trabajar y la única opción que puedo conseguir fue como chofer en la plataforma de Uber, y esas ocasiones que señala el MP de que rebasó los límites impuestos ocurrieron durante los traslados por el servicio que ofrece, “no lo hizo de manera dolosa”.
“Si bien es cierto que se acercó a la frontera, no tiene la intención de fugarse”, afirmó la abogada, quien además aseguró que el brazalete funciona, pero no genera alertas porque no violenta la restricción geográfica.
Además aseguró que Rodolfo ha cumplido también con las otras restricciones impuestas para su libertad condicional, como fue el pago de una fianza de 1.5 millones de pesos, usa un brazalete, acude de manera periódica a firmar a los juzgados, y la de no acercarse a las víctimas de esta tragedia.
Tras escuchar a su abogada, Rodolfo tomó la palabra en la audiencia y aseguró que nunca ha actuado con dolo, “solo iba circulando”.
La ministerio público cuestionó que cómo era posible que no sepa por donde va a pasar si la plataforma de Uber le marca por dónde debe conducir , “las restricciones se deben respetar con dolo o sin dolo”.
A su vez, el abogado Marcos Edgar Zavala Cruz, de la Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, organización representante de ocho sobrevivientes y nueve núcleos familiares de víctimas fallecidas, no compartió la solicitud de la Fiscalía.
Aseguró que no percibe la intención de la extracción de la justicia por parte de Rodolfo y sería excesivo que volviera a la prisión preventiva, luego de que estuvo más de 2 años privado de su libertad.
Tras escuchar a las partes, en la sala 3 del Centro de Justicia Federal, la jueza Hernández Maldonado, ratificó la libertad condicional a Rodolfo C. de la T., al considerar que “no hay incumplimiento palpable” con las medidas restrictivas impuestas.
Sin embargo, exhortó al imputado a respetar la restricción de mantenerse a un kilómetro de la frontera.
¿Entendió? Preguntó la jueza dirigiéndose a Rodolfo, que se encontraba en la sala judicial, a lo que éste respondió: “Si”.
Rodolfo dejó la cárcel el pasado 13 de septiembre con el pago de una fianza que permitió seguir su proceso penal en libertad, monitoreado a través de la colocación de un brazalete, además de otras medidas que debe cumplir. Estaba preso desde el 30 de marzo del 2023.
Enfrenta un proceso penal por los delitos de homicidio y lesiones en la modalidad de comisión por omisión, es decir, por presuntamente no cumplir como garantes o responsables de la seguridad de quienes se encontraban en la estación migratoria el 27 de marzo del 2023.
Logró seguir el proceso en libertad en su segundo intento. El pasado 5 de abril, un juez federal le negó al imputado el cambio de medida cautelar y determinó mantener la prisión preventiva oficiosa que se le impuso hace más de dos años, por lo que su defensa impugnó esa resolución el 22 de abril del 2025 y un Tribunal Colegiado ordenó al juez Chávez Montes que abriera otra audiencia para que las partes debatieran. Esto ocurrió este 31 de julio, donde se le impuso la obligatoriedad de usar un brazalete y al pago de una fianza de 1.5 millones de pesos.
Durante la audiencia, los representantes del Ministerio Público (MP) federal y de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) –que participaron a distancia a través de una videoconferencia– se opusieron a la modificación de la medida cautelar solicitada por la defensa de Rodolfo C. de la T.
“Es un riesgo que se le modifique, no se le vulnera su presunción de inocencia y se corre el riesgo de que se sustraiga de la justicia”, dijo Nadia Karina Castro, del MP federal.



